Экспертное мнение Дмитрия Волкова — общественного представителя АНО «АСИ» в Москве, отраслевого куратора профессионального сообщества независимых директоров «Директориум» в области строительства

Мнение Дмитрия Волкова о заседании президиума Совета при Президенте Российской Федерации по модернизации экономики и инновационному развитию строительства 4 марта 2014 года можно охарактеризовать как весьма информативное и детальное. Заседание, на котором обсуждался вопрос инновационного развития в сфере строительства, породило целый ряд интересных аспектов, связанных с внедрением системы «Еврокодов» в российскую практику.

Предложения, выносимые на обсуждение экспертным сообществом и федеральными регуляторами, касаются возможности применения европейских стандартов на альтернативной основе. Это предполагает выбор застройщиком системы стандартов для выполнения проекта, что отличается от идеи гармонизации, предложенной комиссией по модернизации. Такой подход может способствовать привлечению европейских инвесторов на российский рынок и созданию единой идеологии проектирования.

Однако, следует учитывать не только плюсы, но и минусы данного подхода. Сложности могут возникнуть из-за методологических различий между европейскими и национальными стандартами, а также из-за необходимости поддерживать две системы стандартизации одновременно. Это потребует значительных затрат и может привести к конкуренции между системами стандартизации.

Большое значение имеет также национальная адаптация европейских стандартов к отечественным условиям. Различия в климатических условиях, грунтах, сейсмической активности могут усложнить этот процесс. Примеры аварийных ситуаций, вызванных неправильным применением стандартов, подчеркивают важность правильной адаптации.

Следует также учитывать возможные последствия отказа от национальных стандартов в польз европейских. Это может привести к технологической зависимости, ослаблению конкурентных позиций отечественных компаний и потере национального суверенитета в области строительства.

В целом, решение о принятии «Еврокодов» на альтернативной основе требует серьезного обдумывания и комплексного подхода. Необходимо учитывать как потенциальные выгоды от такого шага, так и возможные риски и сложности. Ключевым является сохранение баланса между инновациями и сохранением национальных интересов в строительной отрасли.